Iida Haglund

Raiskaus

Ein on oltava aina ei – myös juridisesti

Voin kritisoida mediaa sen arvovalinnoista, mitä se päättää julkaista, ja mitä jättää julkaisematta. Voin kritisoida sinua tai minua siitä, mihin käytän sekä aikaani että mielenkiintoani, ja mihin jätän käyttämättä. Voin kritisoida koko yhteiskuntaa, ja siinä eläviä ihmisiä yhteiskuntavastuusta tai pikemminkin yhteiskuntavastuuden puutteesta. Mutta en tee sitä nyt, sillä ymmärrän, että moni ongelma yhteiskunnassa on näkymätön niin kauan kuin olet itse sen keskiössä: oikeusvaltion oikeusjärjestelmässä, joka ei anna oikeutta.

 

Suvaitsevaisuutta Saksassa

Saksassa suvaitsevaisto on enemmän huolissaan Alternative für Deutschland-puolueen (AfD) "hyötymisestä" raiskaustapauksessa kuin itse raiskauksesta. Saksan Freiburgissa tapahtui 18-vuotiaan naisen raiskaus 13.10-14.10.2018 välisenä ajanjaksona.  Miesten epäillään laittaneen naisen juomaan yökerhossa huumaavaa ainetta, jonka jälkeen hänet puskaraiskattiin ja hakattiin. Seitsemän raiskausepäillyistä on syyrialaisia ja yksi saksalainen. Bild-lehden mukaan tekijöitä on saattanut olla jopa 15.

Raiskaajajoukkiot monikulttuurisessa Suomessa

Hyvinkään joukkoraiskaajat edelleen vapaana. Lisääntyneet joukkoraiskaukset ovat epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan negatiivinen seuraus.

Maahanmuuttokriittiset ovat varoittaneet seksuaalirikosten kasvusta jo pitkään. Nyt ne ovat todellisuutta, kaduillamme kulkee joukkoja etsimässä uhreja.

Saako naisia neuvoa varomaan?

Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Mari Rantanen on moraalisesti suuttunut (kts. hänen blogikirjoituksensa US Puheenvuorossa 19.7.2018) siksi, että joku, vieläpä nainen, on neuvonut tyttöjä olemaan pukeutumatta liian houkuttelevasti ja paljastavasti ulos mennessään. Hänen mielestään on aivan uskomatonta, että tyttöjä tällä tavalla syyllistetään ahdistelluksi joutumisesta.

Seksin kuluttajansuojalaki - Ulinaa Suostumus 2018 -aloitteesta

Minä en halua. En vain halua, mutta pakko kai se on. Viimeksi puolustin Kärkkäistä ja nyt ilmeisesti joudun puolustamaan Tinderin panopoikia. Rakastaisin jos saisin istua toisella puolen pöytää osoitellen sormella, koska ovathan nämä ihmisryhmät hölmöjä. Lähdin kuitenkin myöhässä tähän politiikkaan ja ainoa paikka mikä oli jäljellä oli paholaisen asianajaja, joten taas siis mennään. #Metoo-kampanjointi on nostanut esille Suostumus2018-aloitteen [1], jolla pyritään tekemään ajanhengessä nopeasti kauaskantoisia päätöksiä.

Raiskatut kuolevat nukkuessaan

Tunsin aikoinaan kaksi naista, jotka molemmat oli raiskattu.
 
He kuolivat nukkuessaan. Toinen heistä oli 30-vuotias kuollessaan ja toinen oli 40-vuotias kuollessaan.
 
Heidän sydämensä pysähtyi, kun he nukkuivat. Molemmilta heiltä jäi jälkeen pieni lapsi.
 
En tiedä, että mitä heidän kuolinsyykseen on kirjattu, sillä en ollut niin läheinen heidän kanssaan.
 
 

Huono otsikko: Seksi lapsen kanssa on aina raiskaus

Tässä juuri oli toimituksen poiminnoissa blogikirjoitus otsikolla: Seksi lapsen kanssa on aina raiskaus. Tuo osoittaa, että moni mieltää seksin tarkoittavan aina yhdyntää, tai vastaavaa. Kysymys kuuluukin: voiko seksiä (lapsen kanssa tai muuten) harrastaa muutenkin kuin olemalla yhdynnässä.

Kokoomuksen yhteistyöhaluttomuus esteenä tärkeän lakialoitteen etenemiselle?

Kokoomuksen kansanedustaja Timo Heinonen on tehnyt lakialoitteen, jossa halutaan muutoksia rangaistuksiin lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Lakialoitteen mukaan sukupuoliyhteys lapsen kanssa määriteltäisiin aina raiskaukseksi.

Aloitteen taustalla on Turun hovioikeuden viimesyksyinen tuomio, jonka mukaan 10-vuotiaan lapsen kanssa seksuaalisessa kanssakäymisessä ollut mies vapautettiin raiskaussyytteestä. Pirkanmaan käräjäoikeus oli aiemmin katsonut, että jutussa jäi näyttämättä toteen sukupuoliyhteyden tapahtuneen vastoin uhrin tahtoa ja samaan päätelmään tuli myös hovioikeus.

Seksi lapsen kanssa on aina raiskaus

"Pikkutyttö ei vastustellut aikuista miestä, joten syyte raiskauksesta hylättiin"

Tällä viikolla eduskunta keskusteli lakialoitteestani, jossa esitän muutoksia raiskauksen tunnusmerkistöön. Aloitteeni täydentää aiempaa esitystä missä esitettiin muutosta siihen, että raiskaus ei enää vaatisi uhrin vastustelua tai tekijän väkivaltaa tai sillä uhkaamista vaan raiskauksen tunnusmerkit täyttyisivät jos toinen ei olisi antanut suostumusta seksiin. Raiskauksen määritelmä sidottaisiin siis ensisijaisesti suostumuksen puutteeseen.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä