Iida Haglund

Kaikki blogit puheenaiheesta Huumepolitiikka

Iltalehti: Puoluejohtajat nolasivat itsensä huumekysymyksessä

Jokainen puoluejohtaja alitti aidan sieltä mistä se on matalin. Todella noloa. 

Miten huumeet voi edelleen olla näin iso tabu? 

Ei noi oo oikeasti huolissaan lapsista,nuorista,syrjäytymisestä.

Poliisien lisääminen ei auta. Eikä mestarin vakuuttelut oikein purreet. Mestari itsekin on syyllistynyt käyttörikokseen..

Todella noloa ja heikkoa.

Varsinkaan kun kysymys kierrettiin kokonaan..

 

Naamioitunut entinen huumeaddikti esitti kysymyksen Iltalehden vaalitentissä - näin puheenjohtajat vastasivat

 

Millaista huumepolitiikkaa tulevat edustajat tekee, tukee...

jos pääsette kansanedustajiksi?

 

Nyt olisi ehdokkaille mahdollisuus valaista meitä äänestäjiä, kansalaisia millaista huumepolitiikkaa tulette tekemään, tukemaan?

 

Aihe kiinnostaa monia. Huono huumepolitiikka lisää haittoja, lieveilmiötä,raakaa väkivaltaa,syrjäytymistä,korruptiota lista on loputon...

Joku mättää suomalaisessa huumepolitiikassa

Yksi mikä mättää on käyttöstä rankaiseminen. Toinen asia on että huumehaittoja ei todellisuudessa haluta vähentää. Laki ei tunne termiä huumehaittojen minimointi.

 

Käytöstä rangaistaminen ei vähennä käyttöä yhtään. Tämän lisäksi huumeiden kieltolaki on tuottanut satoja uusia aineita markkinoille.

RKP: Hopeavesi on jees, kannabis ei koska porttiteoria!

RKP Anna-Maja Henriksson on melko kujalla, porttiteorian puolella. Faktat ei siis RKPn huumepolitiikkaan vaikuta. Tunne on se ratkaiseva. 

Hopeavesi on jees, vaikka se on myrkillistä elimistölle. Kannabis ei koska se on kriminalisoitu.

En yhtään ihmettele miksi Suomessa huumehaitat ovat kasvu suunnassa. Poliitikot eivät tee huumepolitiikkaa faktojen, tutkimusten pohjalta. He tekevät sitä tunteiden ja musta tuntuu ajatusten pohjalta.

Kuten lukijani tietävät, porttiteoria on jo vuosia sitten kumottu ja todettu olevan huuhaata.

Miten on mahdollista että puolueet uskovat porttiteoriaan?

Voihan porttiteoria ja tietämättömyys. Ikävä kyllä tutkimus ja faktatieto on toista mieltä. Edes huumepolitiikkaa ei pidä tehdä musta tuntuu ajattelun pohjalta. Nämä kommentit ovat menneen maailman ajatuksiin perustuvia. Todellisuus pohja on kaukana. 

Ikävää, että tälläiset ihmiset tekevät päätöksiä ja siten tukevat laittoman markkinan kasvua ja haittojen lisääntymistä.

Vaihtoehtoista huumepolitiikkaa vaihteeksi

Tupakan käyttö on vähentynyt ja viinan käyttötottumukset ovat muuttuneet maltillisemmaksi. 

Laittomien huumausaineiden käytöstä on vaikeampi sanoa, mutta ilmeisimmin ainakin kannabiksen käyttö on lisääntynyt. Yhden blogikirjoittajamme mukaan myös kovien aineidenkin käyttö (jätevesitutkimus).

Onko sitten käyttäjäkunta kasvanut vai onko ongelmakäyttäjien käyttö kasvanut (vrt. alkoholi) vai kummankin ryhmän...?

Tässä problematiikassa tuli mieleen aiemmin palstalta lukemani blogikirjoituksen "loppukaneetti" (Petrus Pennanen):

31 YKn alaista virastoa ovat dekriminalisoinnin kannalla - huumeet

Onhan tämäkin aika merkittävä juttu. Se herättääkö tämäkään Suomen päättäjiä on eriasia. Suurin osa päihdetyössä olevista eivät kannata huumeiden käyttäjien rangaistuksia Suomessa,poikeuksena Irti huumeista Ry. Myös THLn tutkijat ovat dekriminalisoinnin  kannalla, samoin esim A-Klinikka.

 

Koska päättäjät avaavat silmänsä faktojen edessä tai edes asiantuntijoiden?

 

 

Suurin osa noin 200 huumekuolemasta olisi vältettävissä

Suomessa kuolee huumeisiin noin 200 ihmistä vuosittain. Ja kuolemat on ollut jo tovin nousussa.

Monet väittävät, että nykyinen huumepolitiikka toimii. Se on palturia. Huumekuolemat on nousussa ja kokeilut kasvavat joka vuosi.

 

Mitä tulee kuolemiin. Suurin osa voitaisiin välttää, ehkäistä. Suomen huumepolitiikka on epäonnistunut tehtävässään. Syitä on monia, hoidon heikko saatavauus, käytön rangaistukset,epäpuhtaan aineet ovat uhka käyttäjille kuin myös koko yhteiskunnalla.

Ex-huumepoliisi kieltolakia vastaan

Kiitos Ylelle joka on tehnyt jutun viime huumepolitiiikaa.Nyt seminaarin yhdestä vieraasta. 

Entinen huumepoliisi, joka nykyisin edustaa LEAP järjestöä.

"Toimii nykyisin puheenjohtajana LEAP-nimisessä järjestössä. Nimi tulee sanoista Law Enforcement Against Prohibition eli lainvalvojat kieltolakia vastaan."

"Entinen huumepoliisi: "Ainoa tapa, jolla voidaan lopettaa korruptio, säästää henkiä ja suojella lapsia on huumekaupan laillinen sääntely"

Päihdepolitiikka tälle vuosisadalle

+ Alkoholirajoitukset muiden EU-maiden tasolle

+ Kannabis täysin lailliseksi ja verolle

+ Psykedeelit ja empatogeenit viralliseen terapiakäyttöön

+ Koville huumeille valvotut käyttötilat korvaushoidolla

+ Yliannostusten vasta-aine reseptijakeluun

 

Suomen päihdepolitiikka tähtää käytön ja siihen liittyvien ongelmien vähentämiseen tiukoilla rajoituksilla ja rangaistuksilla. Tässä ollaan epäonnistuttu pahasti.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä